Toteuma-arvioissa tarkastellaan ensisijaisesti tarinan olennaisinta ydinilmiötä. Arvio ei edellytä tarinan taustakuvailujen, esimerkkien, nimettyjen tuotteiden tai yritysten taikka kuvatun toteutusmekanismin toteutumista, elleivät ne itsessään ole ydinilmiö.

Arvioinnin kohde

Jokaisesta tarinasta erotetaan ensin ilmiön ydin: mikä on tekstin olennaisin teknologinen, taloudellinen, yhteiskunnallinen tai kulttuurinen ennakointi. Sen jälkeen erotetaan ytimestä tarinallinen kehystys ja mahdollinen toteutusmekanismi. Esimerkiksi keskustelevaa tekoälyä kuvaavassa tarinassa virus voi olla kuviteltu aineistonkeruun mekanismi eikä arvioitavan ilmiön varsinainen ydin.

Arvosana määräytyy sen perusteella, missä määrin ydinilmiö on toteutunut vuoteen 2026 mennessä. Taustakuvailun tai mekanismin poikkeaminen voi vaikuttaa arvosanan hienosäätöön, mutta se ei kumoa toteutunutta ydinilmiötä.

Aikatarkkuus

Kirjan esipuheessa ennakoinnin tavoitteeksi asetettiin 70 prosentin toteuma noin viiden vuoden tarkkuudella. Viiden vuoden tarkkuus tarkoittaa symmetristä, molemmat päätepisteet sisältävää aikaikkunaa ennustevuoden ympärillä: ennustevuosi − 5 vuotta … ennustevuosi + 5 vuotta. Esimerkiksi vuodelle 2020 ajoitetun ilmiön aikaikkuna on 2015–2025.

Toteuma-arvioissa käytetään siksi kahta aikahorisonttia:

  1. Viiden vuoden tarkkuus: toteutuiko ydinilmiö missä tahansa alkuperäisen vuosiluvun ±5 vuoden aikaikkunassa?
  2. Väljempi arvio: toteutuiko ydinilmiö tämän aikaikkunan ulkopuolella, mutta tunnistettavasti samansuuntaisena kehityksenä?

Toteumaluokat

  • 5/5: ilmiö toteutui erittäin vahvasti ja laajasti.
  • 4/5: ilmiö toteutui olennaisilta osin, vaikka yksityiskohdat muuttuivat.
  • 3/5: ilmiö toteutui osittain tai rajatuilla alueilla.
  • 2/5: ilmiöstä näkyy merkkejä, mutta toteuma jäi kapeaksi.
  • 1/5: ilmiö toteutui vain heikosti tai epäsuorasti.
  • 0/5: ilmiö ei ole toteutunut olennaisilta osin.

Kommentointimahdollisuus

Kommentointi voidaan lisätä myöhemmin esimerkiksi Giscus-ratkaisulla, joka liittää sivukohtaiset keskustelut GitHub Discussions -keskusteluihin. Staattiselle Hugo-sivustolle tämä on kevyt vaihtoehto, koska se ei vaadi omaa palvelinta eikä tietokantaa. Käyttöönotto edellyttää GitHub Discussions -ominaisuuden avaamista, Giscus-sovelluksen asentamista repositorioon sekä kommentointipartialin lisäämistä sivupohjaan.